AWSセキュリティ分野では、EC2 Image Builderを使用した自動化とゴールデンAMIパターンの実装が重要な技術です。手動プロセスとの比較で、自動化の利点を理解することが重要です。

本記事では、定期的な自動更新、セキュリティ強化、コンプライアンス対応の3つの観点から、効率的なAMI管理戦略を実践的な例を通じて学習します。

AMI管理効率化とEC2 Image Builderでは、以下の3つのトピックが特に重要です。

EC2 Image Builderは専用の自動化サービスとして、手動プロセスや他の方法と明確に区別して理解する必要があります。

フローチャートの「定期的な更新が必要」パスが重要な判断基準です。EC2 Image Builderは、パイプライン機能により構築、テスト、配布を完全自動化します。

技術選択のポイント：「定期的」「自動化」「標準化」という要件がある場合、EC2 Image Builderが適切なソリューションとなります。

ゴールデンAMIは、組織のセキュリティ基準を満たした標準化されたイメージです。以下の図で実装パターンを確認しましょう。

図の左側にあるEC2 Image Builderが中心となり、ベースAMI（Amazon Linux 2、Ubuntu等）を基に強化を実施します。

ビルドコンポーネントでは、セキュリティパッチ、監査ツール、暗号化設定を適用します。テストコンポーネントで、ポート確認やコンプライアンステストを実行し、品質を保証します。

作成されたゴールデンAMIは、AWS Organizationsを通じて組織内の各アカウント（開発、テスト、本番）に配布されます。AWS RAM（Resource Access Manager）により、クロスアカウント共有を安全に実現します。

重要な判断基準：「組織全体」「標準化」「一貫性」という要件がある場合、このパターンが適切なアプローチとなります。

EC2 Image BuilderとSystems Managerの連携は、継続的なセキュリティ強化の鍵となります。

図の左側にある既存EC2インスタンスから、Systems Manager Patch Managerがパッチ適用状況を収集し、State Managerが設定のドリフトを検出します。

これらの情報を基に、EC2 Image Builderが新しいゴールデンAMIを作成します。EventBridgeによる定期実行で、常に最新のセキュリティ基準を満たしたAMIを維持できます。

各コンポーネントからのレポート出力により、監査・コンプライアンス要件も満たします。

技術選択のポイント：「既存インスタンスのパッチ適用」と「新しいAMI作成」の組み合わせが必要な場合、この連携パターンが適切なソリューションとなります。

ここまで学んだAMI管理効率化とEC2 Image Builderの活用方法を、実践問題で確認しましょう。

AMI管理効率化では、EC2 Image Builderによる自動化とゴールデンAMIパターンの実装が成功の鍵となります。

これらのパターンを理解し、手動プロセスとの違いを明確に区別することで、適切な技術選択ができます。