tsumiki-media logo

tsumiki-media

Command Palette

Search for a command to run...

分野まとめ記事
約49分
マスター
10/10
2025年6月26日

AWS SCS-C02 分野別完全攻略 脅威検出とインシデント対応

AWS Security Specialty資格試験の一分野である脅威検出とインシデント対応を完全網羅。GuardDuty、Security Hub、Detective、Macieなど主要サービスの使い分けから実践的な対応フローまで、合格に必要な知識を体系的に解説します。

この記事のポイント

  • 1
    AWS脅威検出サービスの全体像と使い分けを理解する
  • 2
    インシデント対応の自動化と標準化手法を習得する
  • 3
    実際の試験問題パターンを通じて実践力を身につける
  • 4
    関連記事への導線で深い理解を促進する

目次

AWS認定セキュリティ - 専門知識 試験構成

1

脅威検出とインシデント対応

本記事の対象
2

セキュリティロギングとモニタリング

3

インフラストラクチャのセキュリティ

4

Identity and Access Management

5

データ保護

6

管理とセキュリティガバナンス

「脅威検出とインシデント対応」の全体像

AWS Security Specialty(SCS-C02)試験において、脅威検出とインシデント対応は最も重要な分野の一つです。この分野では、セキュリティインシデントの早期発見から対応完了まで、一連のプロセスを自動化・標準化する能力が問われます。

セキュリティインシデントは検出→分析→対応→復旧の4段階で構成され、各段階で適切なAWSサービスを選択・組み合わせることが重要です。AWSでは、GuardDutyによる脅威検出、Security Hubによる統合管理、Detectiveによる詳細調査、Systems Manager Incident Managerによる対応自動化など、各段階に特化したサービスが提供されています。

試験で重要な9つのトピック

1

認証情報ローテーション

セキュリティインシデント発生時の認証情報無効化・更新。AWS Secrets Managerによる自動ローテーションと緊急対応。

2

Systems Manager Incident Manager

包括的なインシデント管理とプレイブック実行。自動エスカレーションとランブック実行による標準化された対応。

3

脅威検出サービスの使い分け

GuardDuty、Security Hub、Detective、Macieの適切な組み合わせによる包括的なセキュリティ監視システム構築。

4

フォレンジック調査と証拠保全

侵害リソースの適切な証拠保全手順。揮発性データの優先的保全とAuto Scaling環境での隔離手順。

5

ログ分析とクエリ技術

CloudWatch Logs、OpenSearch、Athenaの特徴と適切な選択基準。大規模ログデータの効率的な分析手法。

6

CloudWatch Logsフィルター活用

サブスクリプションフィルターとメトリクスフィルターの使い分け。リアルタイム通知とメトリクス監視の実装。

7

クロスリージョンレプリケーション

災害復旧とコンプライアンス要件を満たすレプリケーション戦略。地域別データ保管規制への対応。

8

S3オブジェクトロック

コンプライアンス要件を満たすオブジェクト保護戦略。

9

AWS Backupによるランサムウェア対策

バックアップボールトロックによる不変性確保。RPO/RTO要件を満たすディザスタリカバリ戦略とCloudFormation連携。

認証情報ローテーション

セキュリティインシデント発生時には、侵害された可能性のある認証情報を迅速に無効化・更新する必要があります。AWSでは、AWS Secrets Managerを活用した自動ローテーション機能により、データベース認証情報やAPIキーの定期的な更新と緊急時の即座な無効化を実現できます。

効果的な認証情報管理では、平常時の定期的な自動ローテーションと、インシデント発生時の緊急ローテーションの両方に対応する必要があります。以下の問題で、具体的なシナリオにおける最適なアプローチを確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある金融サービス企業が、AWS Lambdaを使用したサーバーレスアプリケーションを開発しています。このアプリケーションはAmazon DynamoDBとAmazon RDS MySQLデータベースにアクセスする必要があります。新しいセキュリティポリシーにより、セキュリティインシデント発生時に迅速に対応できるよう、すべてのデータベース認証情報を90日ごとに自動的にローテーションする必要があります。また、認証情報の変更履歴を保持し、監査できる必要があります。 最小限の開発工数でこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?

認証情報の定期的なローテーションは、セキュリティインシデント発生時の被害拡大を防ぐ重要な予防策です。特に金融サービスなどの機密性の高い業界では、認証情報の漏洩が深刻な影響を与える可能性があるため、自動化されたローテーション戦略の実装が不可欠です。

AWS Secrets Managerを活用することで、手動作業によるミスを排除し、一貫性のある認証情報管理を実現できます。以下の記事では、より詳細な実装方法と運用のベストプラクティスを学習できます。

Systems Manager Incident Manager

AWS Systems Manager Incident Managerは、セキュリティインシデント発生時の対応を標準化・自動化するための中核サービスです。プレイブックによる手順の定義、ランブックによる自動実行、エスカレーション設定による適切な通知など、インシデント対応に必要な機能を統合的に提供します。

効果的なインシデント管理では、検出から対応完了まで一連のプロセスを自動化し、人的ミスを最小限に抑える必要があります。以下の問題で、Systems Manager Incident Managerを活用した最適なソリューションを確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある企業のセキュリティチームは、AWSインフラストラクチャに対するランサムウェア攻撃の可能性を検出しました。この企業はAmazon GuardDuty、AWS Security Hub、Amazon EventBridge、AWS Systems Manager Incident Managerを使用しています。セキュリティチームは、将来同様のセキュリティインシデントが発生した場合に備えて、迅速かつ一貫した対応手順を確立する必要があります。 この企業がセキュリティインシデント対応を効率化するためのプレイブックとランブックを適切に実装する方法はどれですか?

Systems Manager Incident Managerを活用したプレイブックとランブックの実装は、セキュリティインシデント対応の効率化において重要な要素です。自動化されたレスポンスプランにより、検出から対応完了まで一貫したプロセスを実現できます。

以下の記事では、実際の運用環境でIncident Managerを効果的に活用するための具体的な設計パターンと実装方法を詳しく学習できます。

脅威検出サービスの使い分け

包括的なセキュリティ監視システムの構築では、複数の検出サービスを適切に組み合わせ、効率的な脅威検出と管理を実現する必要があります。GuardDutyはリアルタイム脅威検出、Security Hubは統合管理、Detectiveは詳細調査、Macieは機密データ保護を担当し、それぞれ異なる役割を果たします。

効果的な脅威検出システムでは、各サービスの特性を理解し、要件に応じて最適な組み合わせを選択することが重要です。以下の問題で、包括的な要件を満たすサービス組み合わせを確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある企業が異常な活動やセキュリティ脅威を検出する能力を強化する必要があります。この企業はマルチアカウント環境でAWSを使用しており、DNS通信の異常な増加、EC2インスタンスの不審なトラフィックパターン、ネットワークインターフェイスの異常なトラフィック、およびS3 APIへの異常な呼び出しを含むさまざまな脅威を検出する必要があります。セキュリティチームはリアルタイムに近い形でこれらの脅威を特定し、集中的に管理したいと考えています。すべての要件を満たすソリューションはどれですか?

GuardDutyを中心とした脅威検出システムの構築では、各セキュリティサービスの特性を理解し、要件に応じて適切に組み合わせることが重要です。マルチアカウント環境での一元管理や、リアルタイム検出機能の活用により、効果的なセキュリティ監視体制を実現できます。

以下の記事では、GuardDuty、Security Hub、Detective、Macieの詳細な機能比較と、実際の運用環境での使い分けパターンを学習できます。

フォレンジック調査と証拠保全

セキュリティインシデント発生時には、フォレンジック調査のための証拠保全と、サービス継続のための迅速な復旧を両立させる必要があります。特に揮発性データの優先的保全(メモリ→ネットワーク→ディスク)と、Auto Scaling環境での適切な隔離手順が重要です。

効果的な証拠保全では、証拠の重要度に応じた適切な順序で保全作業を実施し、法的要件を満たす証拠チェーンを維持する必要があります。以下の問題で、医療機関での具体的なシナリオにおける正しい手順を確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある医療機関では、患者記録管理システムがAmazon EC2インスタンス上で実行されています。これらのインスタンスはApplication Load Balancer(ALB)の背後にあり、Amazon EC2 Auto Scalingグループで管理されています。また、各インスタンスにはAmazon Elastic Block Store(Amazon EBS)ボリュームがアタッチされており、患者データを保存しています。 医療機関のセキュリティチームは、アプリケーションに対する不審なアクセスパターンを検出し、1つのEC2インスタンスが侵害された可能性があると判断しました。医療機関のコンプライアンス部門は、規制要件に従って、このインシデントのすべてのフォレンジック証拠を適切に保存するよう指示しています。 セキュリティエンジニアは、フォレンジック証拠を適切に保存するために、どのような順序でステップを実行する必要がありますか?

フォレンジック調査における証拠保全は、揮発性データの優先的保全という基本原則に従うことが重要です。医療機関のような規制の厳しい業界では、適切な証拠チェーンの維持と法的要件の遵守が不可欠となります。

以下の記事では、AWSクラウド環境でのフォレンジック調査の実践的な手順と、証拠保全における技術的な実装方法を詳しく学習できます。

ログ分析とクエリ技術

脅威検出とインシデント対応において、ログ分析は重要な要素です。AWSでは複数のサービスがログ分析機能を提供しており、それぞれ異なる特徴と用途があります。特にCloudWatch Logs、OpenSearch、Athenaの適切な選択が、効率的なセキュリティ監視とコスト最適化の鍵となります。

効果的なログ分析では、リアルタイム性、データ量、コスト要件に応じて最適なサービスを選択し、適切なクエリ技術を活用する必要があります。以下の問題で、大規模なCloudTrailログ分析における具体的なシナリオでの正しいアプローチを確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある企業はマイクロサービスアーキテクチャを採用しており、Kubernetes上で複数のコンテナ化されたアプリケーションを実行しています。これらのアプリケーションは様々なクラウドプロバイダーとオンプレミス環境にデプロイされています。セキュリティチームは、複数のNGINXインスタンスからのログを集約して分析し、特定のAPIエンドポイントに対する異常なアクセスパターンや潜在的なセキュリティ侵害の兆候を検出する必要があります。セキュリティエンジニアは、これらのログの中から過去の30日間に特定のユーザーエージェント文字列を含むリクエストと、それに関連するIPアドレスを特定したいと考えています。 セキュリティエンジニアはこの要件を最小の労力で満たすために、どのような方法を採るべきでしょうか?

ログ分析サービスの選択は、データ量、リアルタイム性、コスト要件によって大きく異なります。大量の履歴データ分析にはAthena、リアルタイム監視にはOpenSearch、基本的な運用監視にはCloudWatch Logsが適しています。

以下の記事では、各ログ分析サービスの詳細な比較と、実際のセキュリティ監視における効果的な活用方法を詳しく学習できます。

CloudWatch Logsフィルター活用

CloudWatch Logsでは、サブスクリプションフィルターとメトリクスフィルターという2つの重要なフィルタリング機能を提供しています。これらの違いを理解することは、効果的なログ監視戦略の構築に不可欠です。特にリアルタイム通知とメトリクス監視の使い分けが、セキュリティインシデントの早期検出において重要な役割を果たします。

効果的なフィルター活用では、目的に応じた適切なフィルタータイプの選択と、転送先サービスの最適化が必要です。以下の問題で、アプリケーションエラー監視における具体的なシナリオでの正しい実装方法を確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

あるFinTech企業がAWSで決済アプリケーションを実行しています。セキュリティチームは、特定のユーザーアカウントに対する連続した認証失敗の急増を検出したいと考えています。アプリケーションのログには各認証試行の結果が「SUCCESS」または「FAILURE」として記録されています。CloudWatch Logsグループにはすでにすべてのログがストリーミングされています。セキュリティチームは1分間に特定のユーザーに対して5回以上の認証失敗が発生した場合に警告を受け取りたいと考えています。また、認証失敗率の時間による変動を示すダッシュボードも欲しいと思っています。 セキュリティチームはこれらの要件を満たすために、どのようなソリューションを実装すべきでしょうか?

CloudWatch Logsフィルターの使い分けは、データの用途によって決まります。詳細情報を含む通知にはサブスクリプションフィルター、数値監視・アラートにはメトリクスフィルターを選択することで、効率的なログ監視システムを構築できます。

以下の記事では、CloudWatch Logsフィルターの詳細な設定方法と、実際のセキュリティ監視における効果的な活用パターンを詳しく学習できます。

クロスリージョンレプリケーション

AWS環境でのセキュリティ監視とインシデント対応において、クロスリージョンでのデータレプリケーションは重要な要素です。S3のクロスリージョンレプリケーション、CloudTrailのマルチリージョン設定、CloudWatchのクロスリージョンレプリケーションなど、各サービスで異なるアプローチが必要となります。

特に災害復旧とコンプライアンス要件を満たすためには、適切なレプリケーション戦略の選択が不可欠です。以下の問題で、グローバル企業における実際のセキュリティ要件に対する最適な実装方法を確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある組織はマルチアカウント環境でAWSインフラストラクチャを運用しています。最近、あるAWSアカウントでセキュリティインシデントが発生し、複数のEC2インスタンスが侵害された可能性があることが判明しました。セキュリティチームはインシデント調査を完了し、フォレンジックエビデンスを含むEBSスナップショットを作成しました。 組織のセキュリティポリシーでは、以下の要件が定められています: - すべてのフォレンジックエビデンスは少なくとも1年間保持する必要がある - フォレンジックデータは偶発的または悪意のある削除から保護する必要がある - インシデント対応プロセス後も、フォレンジックデータの完全性が確保されていることを証明できる必要がある - 複数のリージョンにわたる災害からデータを保護する必要がある セキュリティエンジニアは、これらの要件を満たす最適なソリューションを特定する必要があります。 どのソリューションが要件を最もよく満たしますか?

クロスリージョンレプリケーションの設計では、コンプライアンス要件と災害復旧のバランスが重要です。地域別データ保管規制を遵守しながら、同一地域内での冗長化により可用性を確保する戦略が効果的です。

以下の記事では、AWS各サービスのクロスリージョンレプリケーション機能の詳細と、セキュリティ要件に応じた最適な設計パターンを詳しく学習できます。

S3オブジェクトロック(コンプライアンスモード)

セキュリティインシデント対応において、証拠保全とデータ保護は極めて重要な要素です。特に医療機関や金融機関では、規制要件により侵害されたデータや証拠を一定期間保持し、改ざんから保護する必要があります。S3オブジェクトロックのコンプライアンスモードは、管理者権限を持つユーザーでも削除・変更不可能な最高レベルの保護を提供します。

インシデント対応時には、フォレンジック証拠の完全性保証が不可欠です。以下の問題で、医療機関における実際のセキュリティインシデントシナリオでの適切なデータ保護戦略を確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある医療機関は、患者の医療記録を含む重要なデータを保護するための戦略を改善する必要があります。このデータはAmazon S3バケットに保存されており、規制要件により5年間の保持期間が義務付けられています。 最近、人間のミスにより重要なデータが誤って削除される事故が発生しました。また、セキュリティ評価により、特権を持つ管理者アカウントが侵害された場合にデータが永続的に削除されるリスクが特定されました。 この医療機関は、次の要件を満たすソリューションを実装する必要があります: - プライマリリージョンからセカンダリリージョンへのデータレプリケーション - 管理者権限を持つユーザーでも、規制で定められた保持期間中はデータを永続的に削除できないようにする - セカンダリリージョンでのデータ保護により、プライマリリージョンでの障害やセキュリティインシデントからの復旧を可能にする これらの要件を満たすソリューションはどれですか?

S3オブジェクトロックのコンプライアンスモードは、WORM(Write Once Read Many)モデルを実装し、セキュリティインシデント時の証拠保全において最高レベルの保護を提供します。管理者権限の侵害や内部脅威に対しても、データの完全性を技術的に保証できます。

以下の記事では、S3オブジェクトロックの詳細な設定方法と、コンプライアンスモードとガバナンスモードの使い分けについて詳しく学習できます。

AWS Backupによるランサムウェア対策

AWS Backupによるランサムウェア対策は、脅威検出とインシデント対応分野において重要な復旧戦略です。ランサムウェア攻撃では、バックアップ自体が攻撃対象になるため、適切な保護戦略が不可欠です。

AWS Backup Vault Lockによる不変性確保とCloudFormationとの連携による迅速な復旧が、RPO/RTO要件を満たす鍵となります。以下の問題で、実際の対策実装を確認しましょう:

AWS認定セキュリティ - 専門知識

練習問題

ある金融サービス企業は、Amazon S3バケットに保存されている顧客の金融データと、EC2インスタンス上で実行されるトランザクション処理アプリケーションに対して、ランサムウェア攻撃のリスクに対応するための災害復旧戦略を強化しようとしています。現在の環境は以下の通りです: - 複数のEC2インスタンスがApplication Load Balancerの背後で実行されている - 各EC2インスタンスにはAmazon EBSボリュームがアタッチされている - 顧客のトランザクションデータと書類はS3バケットに保存されている - データベースにはAmazon RDSが使用されている 同社はすでに予防的および検出的コントロールを実装していますが、これらのコントロールをすり抜けるランサムウェア攻撃が発生した場合に備えて、ビジネス継続性を確保するための追加措置が必要です。セキュリティエンジニアは、RPO(Recovery Point Objective)1時間、RTO(Recovery Time Objective)4時間以内に通常業務に復旧できるディザスタリカバリソリューションを開発する必要があります。 これらの要件を満たすソリューションはどれですか?(2つ選択してください)

AWS Backupによるランサムウェア対策では、一元管理、不変性、自動化の3つの要素が重要です。特にVault Lockのコンプライアンスモードにより、ルートユーザーを含むすべてのユーザーによる削除を防ぐWORMモデルを実装できます。

CloudFormationとの連携により、データ復元とインフラ再構築を並列実行し、復旧時間を短縮できます。以下の記事では、詳細な実装方法とベストプラクティスを学習できます。

まとめ

脅威検出とインシデント対応分野の効果的な学習戦略

この分野は検出・対応・調査の3つのスキルが相互に関連し合う複合的な領域です。単独のサービス知識だけでなく、統合的なセキュリティ運用の理解が求められます。

tsumikiで学習する

この分野では問題演習と関連記事の組み合わせ学習が特に効果的です。問題で実践的なシナリオを体験し、関連記事で技術的な深掘りを行うことで、試験に必要な実践的判断力と詳細な技術知識の両方を効率的に習得できます。

継続的な問題演習により、複雑なセキュリティシナリオでの適切な判断ができる実力を身につけ、AWS SCS-C02試験での確実な得点獲得を目指しましょう。

他の問題も解いてみませんか?

tsumikiでは、AWS認定試験の合格に必要な知識を体系的に学習できます。実践的な問題を通じて、AWSスキルを身につけましょう。